مُبلِّغ ثيرانوس يحذّر: طفرة الذكاء الاصطناعي "فرصة عظيمة للخداع"
يحذّر تايلر شولتز، مُبلِّغ فضيحة ثيرانوس، من أن طفرة الذكاء الاصطناعي توفر أرضاً خصبة للخداع، إذ أن العناية الواجبة تجاه شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة صعبة للغاية.
يحذّر تايلر شولتز، الموظف السابق في شركة ثيرانوس الذي ساعد كشفه للفساد في فضح تقنية فحص الدم الاحتيالية التي كانت تروّجها الشركة، من أن طفرة الذكاء الاصطناعي الحالية تمثل فرصة مثالية للخداع. وفي مقابلة مع صحيفة سان فرانسيسكو ستاندرد، قال شولتز إن صعوبة إجراء العناية الواجبة على شركات الذكاء الاصطناعي يجعلها عرضة للضجيج والاحتيال، مما يعكس الأخطاء التي سمحت لثيرانوس بجمع مليارات الدولارات رغم تقنيتها المعطوبة.
لماذا يصعب تقييم الذكاء الاصطناعي
شولتز، الذي كان شخصية رئيسية في كشف أن أجهزة ثيرانوس كانت تقدم نتائج خاطئة لمرضى حقيقيين، قال إن المستثمرين يواجهون تحدياً فريداً عند تقييم الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي. وأوضح للصحيفة: "الخطر الكبير في الذكاء الاصطناعي هو أنه من الصعب حقاً إجراء العناية الواجبة عليه. ومن الصعب جداً التمييز بين ما هو فريد وجديد حقاً وبين ما هو مجرد غلاف لـ ChatGPT". وأضاف: "إذا كنت تريد خداع الناس، أعتقد أن هذه فرصة عظيمة للذهاب وخداعهم".
ويأتي هذا التحذير في وقت تجذب فيه شركات الذكاء الاصطناعي التي لا تحقق إيرادات تذكر تقييمات ضخمة. وأشار شولتز إلى أن عصر اجتماعات "الثلاثين دقيقة على القهوة" التي تؤدي إلى شيكات بستة أرقام كان يجب أن ينتهي، لكن حجم الاستثمار لم يزد إلا نمواً. وأوضح أن ثيرانوس جمعت في الأساس أكبر جولة استثمارية ملائكية على الإطلاق من خلال إقناع أثرياء بدعم تقنية لم تعمل أبداً.
دروس من فضيحة ثيرانوس
ثيرانوس، التي وصلت قيمتها إلى حوالي 10 مليارات دولار، استخدمت معدات من طرف ثالث لمعظم اختباراتها بينما ادعت أن أجهزتها الخاصة تعمل. وكان من بين مستثمري الشركة عائلات بارزة مثل ديفوس ووالتون، وتجنبت التدقيق بالاستشهاد بأسرار تجارية عندما طُلب منها تقديم أدلة علمية. وكان جد شولتز، وزير الخارجية الأمريكي السابق جورج شولتز، مستثمراً مبكراً وعضواً في مجلس الإدارة.
عندما تم كشف الاحتيال في عام 2015، اعتُبر ذلك بمثابة دعوة للاستيقاظ للمستثمرين لإعطاء الأولوية للعناية الواجبة. لكن شولتز يخشى أن تُنسى تلك الدروس في السباق لدعم الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي. وأكد أن منح مبالغ كبيرة من المال للمؤسسين يمنحهم "قوة هائلة"، وأن على المستثمرين إدراك المخاطر.
الفصل الثاني لهولمز والفيلم الوثائقي
يتزامن هذا التحذير مع إصدار فيلم "You Can See Everything"، وهو فيلم وثائقي عن الأسابيع الأخيرة لإليزابيث هولمز قبل دخولها السجن الفيدرالي. الفيلم، من إخراج ناثان فيلدر ولانس أوبنهايم، أصبح من بين الأفلام الوثائقية الأعلى تحقيقاً للإيرادات على الإطلاق. ويصور هولمز كشخصية تثير الشفقة بدلاً من كونها متلاعبة بارعة، وهو تصوير يجده شولتز مقلقاً.
وأشار شولتز إلى أن هولمز تعمل بالفعل على مشروع جديد، شركة Haemanthus، وهي شركة تشخيصية يطلق عليها أحياناً "ثيرانوس 2.0"، ويقال إنها جمعت حوالي 20 مليون دولار. وقال: "لدي شعور بعدم الارتياح تجاه ما قد يأتي بعد ذلك. إنها تستعد بالتأكيد وتبدأ فصلها الثاني، ولا أعرف بالضبط إلى أين سيتجه".
ماذا يعني هذا لمستثمري الذكاء الاصطناعي
تسلط تعليقات شولتز الضوء على قلق متزايد بين مراقبي التكنولوجيا من أن طفرة الذكاء الاصطناعي تعيد نمط الشركات الناشئة المبالغ في تقديرها التي تفشل في تحقيق وعودها. وبينما يتمتع الذكاء الاصطناعي بإمكانات حقيقية، فإن غموض نماذج التعلم الآلي وسهولة البناء على الأدوات الحالية يجعل من الصعب على الغرباء تقييم الابتكار الحقيقي. بالنسبة للمستثمرين، الدرس المستفاد من ثيرانوس واضح: طالبوا بالأدلة، وليس بالوعود فقط.
ومع استمرار قطاع الذكاء الاصطناعي في جذب تمويل قياسي، فإن تحذير شولتز يذكرنا بأن الديناميكيات نفسها التي مكنت واحدة من أكبر عمليات الاحتيال في تاريخ وادي السيليكون قد تكون قائمة مرة أخرى. والسؤال هو ما إذا كان المستثمرون سيتعظون من القصة التحذيرية أم سيكررونها.