تحقيق أمريكي في نظارات ميتا الذكية بسبب مخاطر خصوصية "خطيرة"

أطلق سيناتوران أمريكيان تحقيقًا في نظارات ميتا الذكية المزودة بالذكاء الاصطناعي، مستشهدين بـ"مخاطر خصوصية وسلامة خطيرة" ظهرت منذ إطلاق المنتج. وفي رسالة إلى الرئيس التنفيذي مارك زوكربيرغ، أشار السيناتوران رون وايدن (ديمقراطي من أوريغون) وإدوارد ماركي (ديمقراطي من ماساتشوستس) إلى حوادث متعددة استُخدمت فيها النظارات لتسجيل الأشخاص سرًا، مما أثار تساؤلات حول الموافقة والتعامل مع البيانات والضمانات الداخلية في ميتا.

وتسلط رسالة السيناتورين، المؤرخة في 30 أكتوبر 2026، الضوء على نمط من إساءة الاستخدام لفت انتباه الجمهور. وأشارا إلى تقارير من 404 Media وبي بي سي تُظهر رجالًا يستخدمون النظارات لتصوير نساء دون موافقتهن مع مضايقتهن، ثم نشر اللقطات على وسائل التواصل الاجتماعي. ولاحظ المشرعان أيضًا أنه وفقًا لتقارير أخرى ودعوى قضائية، راجع متعاقدون مع ميتا يعملون في مجال الذكاء الاصطناعي مقاطع فيديو التقطتها النظارات لأشخاص في حالة تعرٍ أو يمارسون نشاطًا جنسيًا—وهو محتوى لم يكن ينبغي أن يكون في متناولهم أبدًا.

ما يطلبه السيناتوران من ميتا

طلب وايدن وماركي من ميتا الإجابة عن أسئلة محددة حول كيفية تعامل النظارات مع التسجيل والخصوصية. يريدان معرفة ما إذا كان التنشيط العرضي للكاميرا ممكنًا وما إذا كان يمكن العبث بمؤشر التسجيل في الجهاز. كما سألا عما إذا كانت ميتا تطبق تعتيم الوجوه أو تعتيم لوحات الترخيص في تفاعلات الذكاء الاصطناعي، كما تفعل على فيسبوك وإنستغرام، وتحت أي ظروف تتم مشاركة الصور من النظارات مع الموظفين أو المتعاقدين أو استخدامها لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.

وتضغط الرسالة أيضًا على ميتا بشأن اختبارات السلامة قبل الإطلاق. واستنادًا إلى وثائق ميتا الخاصة، سأل السيناتوران ما إذا كانت الشركة أجرت تقييمًا تفصيليًا للعناية الواجبة بحقوق الإنسان واختبارات سلامة قبل إصدار النظارات. وأعطيا ميتا مهلة حتى عيد الشكر (26 نوفمبر 2026) للرد.

قائمة متزايدة من الشكاوى المتعلقة بالخصوصية

يضيف تحقيق السيناتورين إلى مجموعة متنامية من المخاوف بشأن نظارات ميتا راي بان الذكية. أفاد مستخدمون أن تحديثًا للبرنامج الثابت تسبب في تسجيل النظارات للمحادثات دون موافقة. كما شوهدت الأجهزة على عملاء ICE أثناء المداهمات، وذكرت وحدة مكافحة الإرهاب في شرطة نيويورك أنها أثارت مخاوف تتعلق بالمراقبة في وقت سابق من يناير. وفي أكتوبر، استخدم حاكم كاليفورنيا غافين نيوسوم حق النقض ضد مشروع قانون كان من شأنه حظر استخدام الأجهزة القابلة للارتداء لتسجيل الأشخاص سرًا في المناطق التجارية الخاصة—وهي خطوة قال منتقدون إنها تركت ثغرة في الحماية.

لماذا يهم هذا المستهلكين

بالنسبة للمستخدمين العاديين، يسلط التحقيق الضوء على توتر أساسي: توفر النظارات الذكية الراحة ومساعدة الذكاء الاصطناعي بدون استخدام اليدين، لكنها تجعل من المستحيل تقريبًا على المارة معرفة متى يتم تسجيلهم. على عكس الهاتف الذي يُمسك بوضوح، تُلبس النظارات على الوجه، مما يجعل التسجيل السري سهلًا. وتشير رسالة السيناتورين إلى أن ميتا ربما قللت من شأن هذه المخاطر حتى بعد تحذيرات داخلية.

وكتب السيناتوران إلى زوكربيرغ: "إن التزام ميتا المعلن بالخصوصية ومنع إساءة استخدام الصور الحميمة يبدو أجوف إذا لم تستطع الشركة إظهار خطوات ملموسة لمنع منتجاتها وممارساتها من تسهيل تلك الأضرار".

ما التالي

لم ترد ميتا بعد علنًا على الرسالة. وقد قالت الشركة سابقًا إنها تأخذ الخصوصية على محمل الجد وأضافت ميزات مثل مؤشر تسجيل LED، لكن النقاد يقولون إن هذه الإجراءات غير كافية. قد يؤدي تحقيق السيناتورين إلى جلسات استماع أو تشريعات جديدة أو إجراءات تنظيمية—خاصة إذا كشفت ردود ميتا عن ثغرات في بروتوكولات السلامة. في الوقت الحالي، الكرة في ملعب ميتا، والموعد النهائي محدد في أواخر نوفمبر.