Theranos ihbarcısından yapay zeka uyarısı: 'İnsanları aldatmak için büyük fırsat'

Theranos'un hileli kan testi teknolojisini ifşa eden eski çalışanı Tyler Shultz, mevcut yapay zeka patlamasının aldatma için büyük bir fırsat sunduğu konusunda uyarıyor. The San Francisco Standard'a verdiği röportajda Shultz, yapay zeka şirketlerinde durum tespiti yapmanın zorluğunun onları abartı ve dolandırıcılığa karşı savunmasız hale getirdiğini ve Theranos'un bozuk teknolojisine rağmen milyarlarca dolar toplamasına izin veren hataların tekrarlandığını söyledi.

Yapay zekayı değerlendirmek neden zor?

Theranos cihazlarının gerçek hastalara hatalı sonuçlar verdiğini ortaya çıkarmada kilit rol oynayan Shultz, yatırımcıların yapay zeka girişimlerini değerlendirirken benzersiz bir zorlukla karşı karşıya olduğunu savundu. Yayına verdiği demeçte, "Yapay zekadaki en büyük tehlike, durum tespiti yapmanın gerçekten zor olması. Gerçekten benzersiz ve yeni bir şey ile bir ChatGPT sarmalayıcısı arasındaki farkı söylemek çok zor" dedi ve ekledi: "İnsanları aldatmak istiyorsanız, bence bu insanları aldatmak için büyük bir fırsat."

Bu uyarı, çok az geliri olan veya hiç geliri olmayan yapay zeka şirketlerinin devasa değerlemeler çektiği bir dönemde geliyor. Shultz, 'otuz dakikalık kahve' toplantılarının altı haneli çeklere yol açtığı dönemin sona ermesi gerektiğini, ancak yatırım ölçeğinin yalnızca arttığını belirtti. Theranos'un, zengin kişileri asla çalışmayan bir teknolojiyi desteklemeye ikna ederek esasen şimdiye kadarki en büyük melek yatırım turunu topladığını kaydetti.

Theranos skandalından dersler

Bir zamanlar yaklaşık 10 milyar dolar değerlemeye ulaşan Theranos, testlerinin çoğunda üçüncü taraf ekipman kullanırken kendi makinelerinin çalıştığını iddia ediyordu. Şirketin yatırımcıları arasında DeVos ve Walton gibi önde gelen aileler vardı ve bilimsel kanıt istendiğinde ticari sırları gerekçe göstererek incelemelerden kaçınıyordu. Shultz'un büyükbabası, eski ABD Dışişleri Bakanı George Shultz, ilk yatırımcılardan ve yönetim kurulu üyelerinden biriydi.

Dolandırıcılık 2015'te ortaya çıkarıldığında, yatırımcılar için durum tespitine öncelik vermeleri konusunda bir uyandırma çağrısı olarak görüldü. Ancak Shultz, bu derslerin yapay zeka girişimlerine yatırım yapma telaşında unutulduğundan endişeleniyor. Kuruculara büyük meblağlarda para vermenin onlara 'muazzam bir güç' verdiğini ve yatırımcıların riskleri fark etmesi gerektiğini vurguladı.

Holmes'un ikinci perdesi ve belgesel

Uyarı, Elizabeth Holmes'un federal hapishaneye girmeden önceki son haftalarını konu alan 'You Can See Everything' belgeselinin yayınlanmasıyla aynı zamana denk geliyor. Nathan Fielder ve Lance Oppenheim'ın yönettiği film, tüm zamanların en çok hasılat yapan belgesellerinden biri oldu. Holmes'u usta bir manipülatörden ziyade acıma uyandıran biri olarak tasvir ediyor; Shultz bu tasviri rahatsız edici buluyor.

Shultz, Holmes'un halihazırda bazen 'Theranos 2.0' olarak adlandırılan ve yaklaşık 20 milyon dolar topladığı bildirilen Haemanthus adlı yeni bir teşhis şirketi üzerinde çalıştığını belirtti. "Sırada ne olabileceğine dair bir huzursuzluk hissediyorum" dedi ve ekledi: "Kesinlikle ikinci perdesine hazırlanıyor ve başlıyor; nereye gideceğini tam olarak bilmiyorum."

Yapay zeka yatırımcıları için anlamı

Shultz'un yorumları, teknoloji gözlemcileri arasında yapay zeka patlamasının abartılı vaatlerde bulunan ve bunları yerine getiremeyen girişimlerin modelini tekrarladığı yönündeki artan endişeyi vurguluyor. Yapay zekanın gerçek bir potansiyeli olmakla birlikte, makine öğrenimi modellerinin opaklığı ve mevcut araçların üzerine inşa etmenin kolaylığı, dışarıdakilerin gerçek yeniliği değerlendirmesini zorlaştırıyor. Yatırımcılar için Theranos'tan çıkarılacak ders açık: vaatlere değil, kanıtlara itibar edin.

Yapay zeka sektörü rekor düzeyde fon çekmeye devam ederken, Shultz'un uyarısı Silikon Vadisi tarihinin en büyük dolandırıcılıklarından birini mümkün kılan dinamiklerin yeniden devrede olabileceğini hatırlatıyor. Soru, yatırımcıların bu uyarıcı hikayeye kulak verip vermeyeceği yoksa tekrar edip etmeyeceği.